当前位置:主页 > 国内 > 内容

娱乐世界平台登录

作者:安侯建建发布时间:10-16 2017-10-18 04:24:07浏览:3685738 次

侠客岛:超50人殒命!到底几多条性命才气换美国控枪

一号站平台怎么赚钱 

这种语言模糊性为日后的分歧争议留下了庞大空间,而最大的争议就是,它是否保障小我私家的持枪权?

此外,美国的政治文化也难辞其咎,代议制所带来的游说运动使商业利益团体大量介入、俘获政府,损害了政策的公共性。

依附强盛的游说能力,全美步枪协会左右选举,影响立法。它为会员出书了《投票指南》,勉励会员给反控枪的候选人投票。在美国的反枪控运动中,该协会提供了近90%的经费。西奥多 罗斯福、艾森豪威尔、尼克松、里根、老布什、小布什等共和党总统都曾沾恩于全美步枪协会。协会还通过款项捐赠,笼络国集会员,从而影响立法。例如1994年《暴力犯罪控制法案》,就由于全美步枪协会的压力而未被排入国集会程,导致2004年未能延期,自动废止。

其次,后一句中的“人民”是一样平常意义上的人民,照旧特指前款中所提到的“民兵”。若是是前者,小我私家基于自卫需要而存在的自然权力不受侵占;若是是后者,“民兵”这个团体所享有的权力与小我私家无关。

到了伊丽莎白一世(1558-1603年在位)时期,现代民兵(militia)观点发生,用来形貌“全民皆兵,掩护国家”的观点。这种全民皆兵的军事体制资助英国取得了军事上的胜利,同时也对王权形成了制约,由此促进了小我私家自由的生长,对英国宪政影响深远。

首先,围绕修正案两句话之间的关系发生了争论——若是两者是并列的,那么第二句就可以自力诠释,自然有可能被诠释为包罗小我私家权力。若是前者限制后者,那么,后者只应在“自由州的宁静”这一条件下诠释。(美国《宪法》的不少中文译本在两句话之间加了“以是”或“故”等毗连词,显然没有严酷尊重宪法文本的原貌。)

至此,起源于日耳曼部落的持有武器的民俗,在英国演酿成比力成熟的民兵权,从一种“义务”,逐渐生长成为一种“权力”。

美国“自力战争”的第一枪就是由于英军试图收缴民兵的军器库而打响的。战争中,民兵施展了重大作用,由于恒久持枪,不少殖民者都是弹无虚发的“老枪”,让英国正规军十分头疼。他们亦兵亦民,集结迅速,被称为“分钟人”(Minuteman)(美国多部关于自力战争的史学名著都以《分钟人》为题目)。“自力战争”强化了携带和持有武器与小我私家权力和自由之间的联系,持枪甚至被一些人视为一项自然权力。

虽然现在警方还没有认定是恐怖袭击,犯罪念头尚不明确,但一个枪支能被凶手容易获取的制度下,无疑可以增添行凶者的犯罪便利。

已经不知道这是岛妹懂事儿以来美国第频频发生重大伤亡的枪击事务了。但影象最深刻的是有三次:

但照旧有人不放心。于是,在《宪法》通过之后又加入了第二条修正案,明确保障人民持有和携带武器的权力。由于其时在该修正案的内容和说话上发生了猛烈辩说,最后只好用了一种十分模糊的语言:“一支纪律优良的民兵对自由州的宁静是须要的,人民持有并携带武器的权力不受侵占”(A well regulated militia, being necessary to the security of a freestate, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed)。

本次枪击事务发生后,许多外媒遐想到,今年5月IS发视频表现拉斯维加斯已经被“看中”。

在这些分歧上,形成了“小我私家权力说”与“团体权力说”两种诠释学说,厥后成为持枪派与控枪派的主要理论依据。“小我私家权力说”与“团体权力说”折射出古典自由主义和公民共和主义头脑渊源。古典自由主义强调小我私家的权力、私有产业,以为持有和携带武器是一项小我私家权力。而共和主义则以为国家治理是所有公民的配合事业,民兵有责任与义务反抗虐政,抵御外来侵略,因而持枪不是一项小我私家权力。

美国是枪的王国。全球6.5亿支私有枪支,近一半在美国人手里。

不幸的是,人们看不到美国有解决枪支问题的任何希望。中国人爱谈论“美国政治制度的自我纠错能力”,几成老生常谈。可是枪患困局显示,在一样平常政治状态下,美国制度恰恰缺乏革新和纠错的能力。作为天下上最强盛的国家,美国应该致力于让海内人民免于“横死”的危险、真正享受到政客们夸夸其谈的“免于恐惧的自由”。

2012年12月14日康涅迪克州新镇(Newtown)小学枪击案:1名年轻男子在桑迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)开枪杀戮20名儿童与6名成人,并在滥射后自杀。他犯案前先在家里开枪打死母亲。

民兵:从义务到权力

1871年建立的全美步枪协会(National Rifle Association)原本只是为了提高成员射击水平的俱乐部,二战后大量退伍士兵加入,使其会员人数剧增。随着控枪的呼声在1960年月高涨,步枪协会也最先变得政治化。1968年《枪支管制法》出台后,越来越多的会员对协会缺乏政治到场感应不满。于是,该协会在1975年建立了立法行动研究所,之后为了应付1976年的大选,又建立了政治行动研究所。从这时间最先,全美步枪协会将更多的精神与资源投入到政治事务当中。现在,该协会会员凌驾400万,潜在会员预计凌驾万万,成为美国最大单一议题利益团体。

2016年6月12日佛罗里达州奥兰多市(Orlando)夜店枪击案:1名全副武装枪手在夜店开枪并挟持人质,造成至少50死53伤。

拉斯维加斯警方2日证实,1日晚拉斯维加斯市曼德勒海湾旅店四周发生的枪击事务已造成至少50人殒命、200人受伤。有眼见者称,枪手开了数百枪,枪声时间长达5分钟。

利益和制度:枪支政治的死结

美国社会饱受“枪害”之苦,特殊是21世纪以来,枪击事务频发,已经损害到通俗市民的宁静感。

虽然有上述争论,但在漫长的岁月中,持枪权归属于小我私家照旧团体从来就不是一个问题。直到现代,持枪权才成为热门。持枪派与控枪派围绕第二修正案两种权力学说睁开猛烈争论,睁开长达数十年的拉锯战,两派都无法说服对方。直到2008年的赫勒案,联邦最高法院才第一次宣布持枪权是一项小我私家权力;2010年的麦克唐纳案,联邦最高法院宣布持枪权适用于全美。

民兵是英国一种古老的习俗。据Abels Richard考证,阿尔弗雷德大帝时期(871-901年在位)确立了“子民皆兵”的原则。民兵要自带武器装备,是名符实在的“自干五”。今后,历代国王都颁布法律要求民众拥有武器到场民兵,例如亨利二世(1154-1189年在位)有《武器法》,亨利八世(1509-1547年在位)则颁法克制游戏,要求父亲必须为7至14岁的男孩购置弓箭,每位男性公民在14至40岁时代,都被要求拥有长弓。

固然,全美步枪协会这样的利益团体,虽然能量庞大,究竟只是众多因素之一。让全美步枪协会能够如鱼得水的,是美国的政治制度和政治文化。美国的国父们明确表现,他们建设的是一个足够庞大以制止频仍转变的制度。他们乐成了——庞大的分权和制衡设计,使制度和政策的重大厘革十分难题。美国民主理论宗师罗伯特 达尔曾品评美国制度中有太多的“否决点”,可以使少数意见阻碍多数意见,美国学者福山则爽性称这种征象为“否决政体”(vetocracy

2007年4月16日 弗吉尼亚州黑堡(Blacksburg)大学枪击案:1名23岁韩裔学生在弗吉尼亚理工暨州立大学(Virginia Tech University)枪杀32人并饮弹自杀。

1642-1645年的第一次英海内战,就直接与民兵有关。1642年,议会提出《权力法律》以任命军官控制民兵,遭到查理一世的阻挡,国王以为民兵应该归他管。内战发作后,查理一世为攻击议会及其控制的民兵,曾试图没收公共弹药库并排除民兵武装。内战虽然以国王的失败而了结,但这段履历使民众意识到使用手中武器的主要性。

持枪:团体权照旧小我私家权?

英国政治哲学家霍布斯曾说,自然状态下的人时刻面临“横死”的危险,以是才要组成国家。一个国家的主要使命,就是为国民提供宁静的生活情况。在枪患横行之下,美国显然未能充实推行其国家使命。

进入16、17世纪,英国议会与王权斗争激化。贵族与国王之间不停内战,种种势力都贪图控制民兵,并不时排除对方的武装。在这个历程中,武器管制日趋严酷,持有和携带武器越来越酿成一种权力意识。

中国俗话说“无利不起早”,英语中也有谚语叫“按钱索骥”(follow the money)。枪支工业背后的利益链条包罗枪支生产企业、销售商、枪支喜好者、部门守旧主义者以及政客等多元群体,而“全美步枪协会”恰巧处于所有相关者的利益交汇点上,成了“枪支政治”的主要代言人。

今后,英国又经由斯图亚特王朝的复辟和阻挡斯图亚特王朝的“庆幸革命”,最终确立君主立宪体制。“外人”威廉与玛丽受邀上岸英国,即位国王并接受《权力法案》的约束。该法案第二部门第6条——“凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在执法允许规模内,置备武器”——对美国宪法第二修正案影响很大。

基于自由主义价值观,一些人喜欢强调枪支是公民反抗政府虐政的工具,并以2014年美海内华州的牛仔武装抗法事务为例。现实上,作为小我私家权力的持枪权背后,既有历史的真实,也有看法的虚构。美国宪法原义并未明确保障小我私家本位的持枪权,这种看法的兴起,实在是利益团体推动和自由主义意识形态建构的效果。

美国的两党制度也经常阻碍好政策的实行——两党的主要使命是赢得选举,于是逐渐形成了“为反而反”的传统,特殊是在历次“政党极化”时期。今年的大选中,两党体现出的不仅是极化,而且是破裂,这意味着短期内美国政治看法越发碎片化,对于下一届政府推行政策革新不是福音。

那么问题来了,为何18世纪末通过的一项宪法权力,近几年才成为争论的焦点?为何连续200多年的权力争议,到了2010年才被裁定为小我私家权力呢?一方面,固然是由于美国社会枪支泛滥带来的挑战空前突出,另一方面,显然是有庞大的利益团体在背后推动。

再次,“人民”这个词自己指的是什么?是自由州人民的整体,照旧也包罗小我私家?若是严酷作字面诠释,笔者更倾向于以为,作为团体观点的“人民”不应该包罗小我私家。

【侠客岛按】

1日,美国发生美国历史上最严重的枪击案

在1787年费城制宪集会上,联邦党人和反联邦党人在民兵可以制衡常备军这一点上告竣了共识。最后通过的《宪法》文本划定,在需要镇压叛乱、击退入侵时,国会有权征召和调动民兵,国会掌握民兵的组织训练权,但各州拥有民兵的人事任免权。民兵的权力被一分为二,充实体现了在联邦制下,联邦权与州权的妥协和制衡。

今天,给各人推荐一篇复旦大学中国研究中央范勇鹏教授的一篇文章,从控枪逆境看美国的政治衰败。文章6月份揭晓于汹涌,原题目为《枪患——一个美国的悲剧》,略有编辑。

编辑 / 格格

英国人到北美殖民后,武器成了生活所需。他们需要用枪来狩猎、自卫、攻击印第安人,与其他国家的殖民者争取资源。弗吉尼亚、马萨诸塞等殖民地政府都明确要求公民拥有和携带武器,组建民兵。民兵体制在北美殖民地获得了长足生长,各地域相继建设起民兵组织。枪和早期美国人的生涯精密联系在一起。

文 / 范勇鹏

现在,人们通常在“权力”的意义上谈论持枪权。殊不知持枪权源自古老的英国民兵(citizen army)传统,而这意味着持有武器在最先一定是一种义务而非权力。

最新新闻,枪手身份已经确认,为64岁的史蒂芬·帕多克,内华达州麦斯奎特人。据报道,帕多克已经殒命。

美国总统特朗普2日在其官方推特上向罹难者及其眷属表现悲悼和同情。特朗普在推文中说:“我要向拉斯维加斯枪击事务罹难者及家人表现最深切的悲悼与同情。愿天主保佑你们!”

“既然不能躲闪那么就火拼一把,这样一定会很有意思的。”艾斯德斯眼中闪过了嗜血的光芒,这一刻她将自己自从和刘皓在一起之后收敛起来的以前在斩赤红之瞳里面那个抖S女王的血腥杀戮全部爆发出来。

对于这些打上来的鬼子炮火,诸队长他们不以为然,这些炮火对于他们来说那是司空见惯的了,他立即拉升机头,将轰炸机拉到了高空云层里躲避下面打上来的猛烈炮火!

当前文章:http://2690287971.chemkoo.com/wjw.html

发布时间:2017-10-18 05:57:32

聚星平台  变形金刚5:最后的骑士  博猫娱乐平台  聚星娱乐  投资公司  勾花网  杏彩娱乐平台  聚星娱乐  贵金属直播室  聚星娱乐平台